Die Erörterung
In einer Erörterung wägst du Argumente zu einer Streitfrage ab und kommst zu einem begründeten Ergebnis. In dieser Lektion lernst du den Unterschied zwischen steigernder und dialektischer Erörterung, den Aufbau von Einleitung, Hauptteil und Schluss und das Sanduhrprinzip.
- Fach: Deutsch
- Klasse 9
- Thema: Texte schreiben
- Dauer: 17 Min
- Niveau: Schwer
Was eine Erörterung leisten muss
Eine Erörterung beantwortet eine Streitfrage – eine Frage also, auf die man mit guten Gründen unterschiedlich antworten kann. „Sollten Schulnoten abgeschafft werden?“ ist eine solche Frage, „Wann wurde die Mauer gebaut?“ nicht. Deine Aufgabe ist nicht, möglichst laut deine Meinung zu vertreten, sondern die Sache von mehreren Seiten zu prüfen und am Ende ein Urteil zu begründen.
Der Aufbau ist immer dreiteilig. Die Einleitung führt zum Thema hin – über einen aktuellen Anlass, eine Zahl oder eine kurze Begriffsklärung – und endet mit der Streitfrage in einem klaren Satz. Der Hauptteil enthält die Argumente, jedes nach dem Muster These, Begründung, Beispiel und mit einem Überleitungssatz zum nächsten. Der Schluss fasst das Ergebnis zusammen und nennt deine begründete Position; erst hier darf sie stehen.
Ein typischer Fehler ist die Aufzählung ohne Ordnung. Wenn du deine Argumente in beliebiger Reihenfolge hinschreibst, verliert der Text seine Wirkung. Ordne sie stattdessen steigernd: das schwächste zuerst, das stärkste zuletzt. Der Leser behält das Letztgelesene am besten – und genau darauf soll dein Fazit aufbauen. Ebenso wichtig: Behaupte im Hauptteil nichts, was du nicht begründest.
Wichtig ist außerdem der Schreibstil. Eine Erörterung wird in der Regel im Präsens geschrieben und verzichtet auf die Ich-Form im Hauptteil – „Ein Argument dafür ist“ klingt sachlicher als „Ich finde, dass“. Auch Umgangssprache, Ausrufezeichen und rhetorische Fragen gehören eher in appellative Texte als in eine Erörterung, die durch Sachlichkeit und Logik überzeugen soll.
Steigernde oder dialektische Erörterung?
Welche Form du brauchst, verrät die Aufgabenstellung. Fragt sie nach Gründen für eine Position, schreibst du steigernd (auch: lineare Erörterung). Fragt sie nach dem Für und Wider, schreibst du dialektisch.
In der dialektischen Erörterung gilt das Sanduhrprinzip: Du beginnst mit der Seite, die du am Ende ablehnst, und zwar mit ihrem stärksten Argument, arbeitest dich zum schwächsten hinunter, wechselst die Seite und steigerst dich dort wieder bis zum stärksten Argument. So endet der Hauptteil mit dem Argument, auf das dein Schluss aufbaut.
Steigernde Erörterung
Die Aufgabe fragt nach Gründen für eine Sache oder nach Ursachen und Folgen – es gibt nur eine Richtung.
Beispiele
- Aufgabenstellung: „Erörtere, welche Vorteile ein Schulgarten hat.“
- Aufgabenstellung: „Warum ist ehrenamtliches Engagement für Jugendliche wertvoll? Erörtere.“
- Argumentfolge: nützlich für den Biologieunterricht – gesunde Ernährung – Erfahrung von Verantwortung
Signalwörter
- Signalwörter „Welche Gründe …“, „Zeige auf“, „Warum …“
- nur eine Position wird entfaltet
- Argumente vom schwächsten zum stärksten
- Überleitungen wie „noch wichtiger ist“, „entscheidend jedoch ist“
- Schluss verstärkt die Position
Dialektische Erörterung
Die Aufgabe fragt nach Für und Wider – zwei Positionen stehen sich gegenüber und du entscheidest am Ende.
Beispiele
- Aufgabenstellung: „Sollten Smartphones an Schulen verboten werden? Erörtere.“
- Aufbau: Pro-Seite vom stärksten zum schwächsten Argument, dann Kontra-Seite vom schwächsten zum stärksten
- Schluss: „Die Nachteile eines Verbots wiegen schwerer, weil …“
Signalwörter
- Signalwörter „Erörtere, ob …“, „Für und Wider“, „Nimm Stellung“
- zwei Seiten mit eigenen Abschnitten
- Sanduhrprinzip in der Argumentreihenfolge
- Überleitung wie „Dagegen spricht allerdings“
- Schluss trifft eine begründete Entscheidung
| Teil | Aufgabe | Achtung |
|---|---|---|
| Einleitung | Hinführung zum Thema, endet mit der Streitfrage | noch keine eigene Meinung |
| Hauptteil | Argumente mit These, Begründung, Beispiel | sinnvolle Reihenfolge einhalten |
| Schluss | Fazit und begründete eigene Position | keine neuen Argumente mehr |
Einen Hauptteil planen
Aufgabenstellung: „Sollten an weiterführenden Schulen Smartphones während der Unterrichtszeit verboten werden? Erörtere und nimm Stellung.“ Du bist am Ende gegen ein vollständiges Verbot.
Gegeben:
- Pro Verbot: weniger Ablenkung, weniger Cybermobbing in Pausen, alle im Unterricht gleich ausgestattet
- Contra Verbot: Notfallerreichbarkeit, Smartphone als Lernwerkzeug, Umgang muss geübt werden
Gesucht:
Reihenfolge der Argumente im Hauptteil nach dem SanduhrprinzipLösung:
- Weil du am Ende gegen das Verbot argumentierst, beginnt der Hauptteil mit der Pro-Seite – und zwar mit deren stärkstem Argument: Ablenkung im Unterricht.
- Pro-Seite absteigend fortsetzen: Cybermobbing in den Pausen, dann die gleiche Ausstattung aller Schüler.
- Überleiten und die Seite wechseln: „So einleuchtend diese Gründe sind, sprechen doch gewichtige Punkte gegen ein vollständiges Verbot.“ Mit dem schwächsten Contra-Argument beginnen: Notfallerreichbarkeit.
- Contra-Seite steigern: Smartphone als Recherche- und Lernwerkzeug, zuletzt das stärkste Argument – ein Verbot verschiebt das Problem nur, statt den Umgang zu üben.
Der Hauptteil endet mit dem Argument, das deine Position trägt. Der Schluss kann daran anknüpfen: „Ein vollständiges Verbot nimmt der Schule die Gelegenheit, genau das zu vermitteln, was Jugendliche später brauchen. Sinnvoller sind klare Regeln für einzelne Situationen.“
Typische Fehler
Der häufigste Fehler ist, die eigene Meinung schon in der Einleitung oder mitten im Hauptteil zu verraten, etwa mit Sätzen wie „Ich bin klar dagegen, denn …“. Damit wirkt die anschließende Abwägung der Gegenseite nicht mehr ernsthaft, sondern nur wie eine Pflichtübung. Halte deine Position bis zum Schluss zurück, auch wenn du sie schon vor dem Schreiben kennst.
Ein zweiter Fehler ist die unbegründete Behauptung: „Hausaufgaben sind sinnvoll“ ist noch kein Argument, sondern nur eine These. Ohne Begründung und Beispiel bleibt sie angreifbar. Prüfe bei jedem Argument, ob es wirklich alle drei Teile enthält, bevor du zum nächsten übergehst.
Ein dritter Fehler ist eine fehlende oder zu schwache Überleitung zwischen den Argumenten oder Seiten. Ohne Wörter wie „Hinzu kommt“, „Noch schwerer wiegt“ oder „Dagegen spricht allerdings“ wirkt der Text wie eine lose Liste statt wie ein zusammenhängender Gedankengang.
Tipps für die Klassenarbeit
Sammle vor dem Schreiben in einer kurzen Tabelle Argumente für und gegen das Thema, bevor du dich auf eine Reihenfolge festlegst. So verlierst du keine Zeit beim Schreiben und übersiehst kein starkes Gegenargument, das du sonst später berücksichtigen müsstest.
Plane die Zeit in der Klassenarbeit fest ein: etwa ein Fünftel für die Stichwortsammlung und Gliederung, drei Fünftel für den Hauptteil und den Rest für Einleitung, Schluss und Kontrolle. Lies am Ende noch einmal, ob deine Überleitungen die Argumentfolge sichtbar machen.
Jetzt bist du dran!
Welche Erörterungsform verlangt die Aufgabe „Erörtere, ob der Führerschein erst ab 21 Jahren erlaubt sein sollte“?
Noch nicht. Das Wort „ob“ zeigt an, dass zwei Positionen gegeneinander abgewogen werden. Damit ist eine dialektische Erörterung gefragt.
Das Wichtigste in Kürze
- Aufbau: Einleitung mit Hinführung und Streitfrage, Hauptteil mit begründeten Argumenten, Schluss mit Fazit und eigener Position.
- Steigernde Erörterung: eine Seite, Argumente vom schwächsten zum stärksten.
- Dialektische Erörterung: beide Seiten nach dem Sanduhrprinzip, die eigene Seite zuletzt.
- Jedes Argument besteht aus These, Begründung und Beispiel – mit Überleitung zum nächsten.
- Typischer Fehler: Argumente ungeordnet aneinanderreihen oder die eigene Meinung schon im Hauptteil verraten.
Lektion abschließen
Schließe alle Aufgaben ab, um diese Lektion zu beenden.
Häufige Fragen zu Die Erörterung
- Wie schreibe ich eine Einleitung für eine Erörterung?
- Die Einleitung führt in wenigen Sätzen zum Thema hin und endet mit der Streitfrage. Als Einstieg eignen sich ein aktueller Anlass, eine persönliche Erfahrung, eine Statistik oder eine Begriffsklärung. Deine eigene Meinung gehört noch nicht hinein. Ein möglicher Schlusssatz lautet: „Ob ein Smartphoneverbot an Schulen sinnvoll ist, soll im Folgenden erörtert werden.“ Mehr als fünf Sätze braucht die Einleitung selten.
- Was ist der Unterschied zwischen linearer und dialektischer Erörterung?
- Die lineare oder steigernde Erörterung entfaltet nur eine Seite, etwa die Gründe für ein Schulfest. Die Argumente werden vom schwächsten zum stärksten geordnet. Die dialektische Erörterung wägt Pro und Kontra gegeneinander ab und endet mit einer begründeten Entscheidung. Erkennen kannst du die Form an der Aufgabe: „Erörtere, ob …“ oder „Für und Wider“ weist auf die dialektische Form hin.
- Wie baue ich ein Argument richtig auf?
- Ein vollständiges Argument besteht aus These, Begründung und Beispiel. Die These ist eine Behauptung, etwa „Hausaufgaben festigen den Unterrichtsstoff“. Die Begründung erklärt, warum das stimmt, zum Beispiel weil Wiederholung das Gedächtnis stärkt. Das Beispiel macht die Aussage anschaulich und überprüfbar. Fehlt die Begründung, bleibt es eine bloße Meinung, und genau das wird in Klassenarbeiten häufig bemängelt.
- Was ist das Sanduhrprinzip?
- Das Sanduhrprinzip regelt die Reihenfolge in der dialektischen Erörterung. Du beginnst mit der Seite, die du später ablehnst, und zwar mit ihrem stärksten Argument. Dann folgen ihre schwächeren Argumente. Nach der Überleitung startest du auf deiner Seite mit dem schwächsten Argument und steigerst dich bis zum stärksten. So endet der Hauptteil mit dem Gedanken, auf den dein Schluss aufbaut.
- Wie schreibe ich einen guten Schluss?
- Im Schluss wägst du die Argumente noch einmal kurz ab und nennst deine begründete Position. Neue Argumente haben hier nichts verloren. Du kannst einen Kompromiss vorschlagen, etwa klare Handyregeln statt eines Totalverbots, oder einen Ausblick geben, was sich in Zukunft ändern könnte. Wichtig ist, dass das Fazit logisch aus dem Hauptteil folgt und die Streitfrage der Einleitung beantwortet.
- Darf ich in einer Erörterung „ich“ schreiben?
- Im Hauptteil vermeidest du die Ich-Form meist, weil die Argumente sachlich wirken sollen: „Ein Argument dafür ist“ statt „Ich finde“. Im Schluss, wenn du deine eigene Position begründest, ist die Ich-Form dagegen üblich und sinnvoll, etwa „Ich halte ein vollständiges Verbot für den falschen Weg, weil …“. Frag im Zweifel deine Lehrkraft nach den genauen Vorgaben.
- Wie viele Argumente braucht eine Erörterung?
- Eine feste Zahl gibt es nicht, üblich sind aber drei bis fünf Argumente je Seite in der dialektischen Erörterung beziehungsweise drei bis fünf Argumente insgesamt in der steigernden Form. Wichtiger als die Anzahl ist die Qualität: Lieber drei gut begründete Argumente mit Beispiel als sechs bloße Behauptungen ohne Erklärung.
Wiederhol diese Fragen später mit deinem Lernkarten-Trainer.